军事理论研究模式是军事理论研究的理念方式、方法路径。改进军事理论研究模式，就要紧盯科技之变、战争之变、对手之变，坚持军事理论与军事科技相结合，逻辑思辨与实证分析相结合，自主研究与开放研究相结合，采取兵棋推演、模拟仿真、作战试验等方法增强军事理论预实践性，运用大数据、大模型、智能技术为军事理论研究赋能。

强化理技融合战技结合

科学技术是在人类社会发展中起推动作用的革命性力量，是推动军事理论创新发展的强劲动力。一旦技术上的进步用于军事目的必然会引起军事技术和武器装备的发展，进而引发作战方式、战争理论的变革。古代金属冶炼技术的发明和应用，孕育了阵式作战为主的作战形式，出现了以《孙子兵法》等为典型代表的冷兵器时代军事理论。中国发明的火药和火器经阿拉伯传到欧洲，加之蒸汽机的发明和应用，产生了线式和散兵作战方式，催生了近代陆权与海权论。电磁学理论的发现，内燃机等新技术发明，使得坦克、飞机、自行火炮等成为主战武器装备，机械化战争论和制空权论等军事理论随之涌现。核技术的发展催生了核武器的出现，引起了当代战略思想的深刻变化。以信息智能技术为核心的高新技术群的迅猛发展，推动了武器装备信息化智能化程度不断提升。高新技术特别是战略前沿技术越来越成为军事理论创新的活力源泉，技术与战术耦合更加紧密，网络战、混合战、跨域战、分布式作战、马赛克战等新的军事理论呈井喷之势。军事理论研究必须高度关注以信息和智能技术为核心的高新技术群对新军事理论的催生作用，关注前沿性、战略性、颠覆性技术给现代战争带来的革命性影响，从中发现新作战概念、新军事理论生长点，更加注重“技术决定战术”。同时，又要根据科学技术的发展趋势和未来战争对武器装备的需求，推动军事理论向超前型、预测型发展，为新的技术创造提出需求、促进其创新发展，更加重视“战术牵引技术”。面对新一轮科技革命产业革命的快速演进，军事理论创新必须插上科技创新的翅膀，走开理技融合、战技结合之路，在科学技术和军事理论的互动耦合中，促进军事理论取得突破性进展。

注重定性定量综合集成

任何事物都存在着质和量两个方面，定性化研究和定量化研究是进行军事理论研究的基本范式。定性化研究是对事物质的规定性的研究，是对一个事物区别于其他事物的内在的规定性的认识，主要采取归纳演绎、类比分析、判断推理等逻辑思维方法；定量化研究是对事物量的规定性的研究，是对事物的质的等级、结构、范围及发展程度的描述，主要运用数据分析、数理统计等方法从量的关系上认识和研究事物发展变化的规律。军事理论作为一门科学，只有充分运用数学时，才能达到真正成熟的地步。在现实研究工作中，军事理论研究之所以不深入、不系统、不规范，一个重要的原因，就是存在着重定性轻定量、重概括轻数据的习惯思维，造成对军事问题的研究停留在表面上，难以揭示事物的内在本质。随着现代军事和战争形态的演变，军事系统运行日益复杂，表现出非线性、涌现性、非平衡有序等特征，迫切要求军事理论研究按照复杂系统理论的基本原理来研究军事系统内部子系统的组织规律，特别是要素与要素之间的协同耦合，以及非线性相关关系，揭示系统的整体运行态势和运行规律。这就要求我们转变传统理论研究理念，重塑理论研究模式。注重定性与定量结合，突出定量化研究。构建由专家、数据和计算机组成的“从定性到定量综合集成研讨厅”，集中各领域专家智慧对事物性质做出经验性判断、把握整体发展规律，运用计算机运行速度快、处理数据精确、存储量巨大的优势，形成人机结合体系，实现定性与定量的综合集成。

增强模拟仿真数智赋能

军事理论的发展依赖研究方法手段的不断进步，军事理论的发展水平同研究方法手段创新有着密切的关系。在古代，由于科学技术不发达，人们主要是通过直接经验、感觉、观察、思辨的方法去把握战争规律。随着近代科学的发展，数学、物理学、化学等科学理论快速发展，其中所蕴含的科学原理，特别是科学研究的观察、实验方法不断运用于军事理论研究，促进了军事理论研究向科学化演变。20世纪以来，系统论、控制论、信息论等科学理论在军事理论研究中的充分运用，促进了军事理论研究的跨学科、系统性创新发展。协同论、耗散结构论和突变论等理论的出现以及计算机的普遍运用，加快了当代军事理论的创新发展速度。当代“复杂系统理论”“军事全息论”“混沌理论”以及信息技术的发展，又推动了“虚拟现实技术”“大模型”和“战斗实验”等方法的运用，使军事理论研究实现了新的飞跃。方法手段的进步使军事理论研究走上了精确性与模糊性研究相统一的道路，不再只依靠经验和粗放的方法研究理论问题。新的时代条件下加快我军军事理论创新，应当充分重视大数据、云计算、大模型、智能技术带来的理论研究方法手段的变革，运用新的科学技术手段去研究快速发展的军事斗争实践。一是运用兵棋推演、模拟仿真、作战试验等技术工具，以逼真的方式来创造思想试验、虚拟对抗、战争实验，以概念突破激发军事理论体系创新。二是运用大模型技术手段，开展原创性、前瞻性、预置性军事理论探索。通过构建具有庞大参量规模和复杂计算结构的大型机器学习模型，处理海量复杂数据并通过基于数据的深度自主学习揭示复杂系统的特点和规律。三是利用模拟试验、计算机仿真和虚拟现实等技术，构建虚实结合的试验鉴定系统，对军事理论创新成果进行模拟推演，并依据推演结果不断修正和完善军事理论研究成果。

走向开源开放多元协同

现代军事科学发展呈现出多学科专业交叉群集、多领域技术融合集成的发展趋势，传统的线性、分散的科研模式越来越不适应重大攻关需求。这就要求军事理论研究要打破闭门造车、体制内自循环的模式，打破研究单位和学科藩篱，建立跨学科、多学派沟通机制，通过学科链、创新链的融合，实现科研组织模式创新，走开协同式、开放式军事理论研究之路。一是“矩阵式”理论研究。“矩阵式”科研模式，可以看作是跨学科跨领域协同攻关的一种具体的科研组织模式。它相对于单一的纵向“层级式”或者横向“松散式”科研模式而言，是把按职能划分的科研单位和按课题（或项目等）划分的组织部门（或科研团队）结合成一种科研组织模式。这种团队组建模式谋求理技混编、跨域协同，产品研发一体化设计与建设，有效打开技术研发人员的论证思路，使技术方案的科学性和战略前瞻性大大提高；同时，组织结构纵横交错、互联互通，从体系架构上做到信息共通、技术共享、场地共用，能最大限度地发挥所属各科研单位和专业学科的优势特长。二是协同式研究。军事系统极其复杂，需要从不同的角度来理解和把握，军事理论前沿的重大突破往往是多学科交叉“螯合”的结果。加速推进军事理论创新，要克服各自为战的局限，打破传统学科专业之间的界限，以战争和作战理论重大问题为导向开展跨学科、跨领域、跨军地、跨单位学术交流，形成协同式组织结构。根据军事理论具体研究任务组建跨学科、跨领域的专家团队，有效整合研究资源，聚集研究合力。三是开源式研究。重大军事理论研究要走开放式研究之路，搭建“小核心、大外围”的组织模式，充分发挥各领域军事理论工作者的才智，形成体制内外、军地双方、专才与通才共同参与的科研格局。以国际视野和世界眼光推动军事理论研究走出去，深化国际交流互动，找准创新世界坐标，增强创新整体效能。